Anonim

Kate Bush - Running Up That Hill - Video Muzik Rasmi

Dia kelihatan comel dan semuanya, tetapi mengapa dia mempunyai sayap yang tumbuh dari akarnya. Adakah mereka seharusnya membantunya dengan sesuatu?

2
  • bukan hanya rekaan wataknya? Untuk menjadikan watak unik antara satu sama lain, mangaka cenderung menambahkan beberapa hiasan pada charater sehingga kita dapat mengenalinya dengan mudah
  • Tetapi dia juga kadang-kadang dapat menggerakkan mereka sesuka hati (mis. Episod 157) yang menunjukkan bahagian badannya, jadi siapa tahu. Saya dengan jujur ​​datang ke sini bertanya-tanya mengapa dia nampaknya dapat menggerakkan rambut dan sayapnya sesuka hati ....

Saya mesti memilih teori aksesori rambut. Dan, kita tahu dari Fairy Tail Zero arc bahawa dia selalu ingin bertemu dengan peri. Jadi, ikat kepala sayap peri, dengan bahagian ikat kepala tersembunyi di rambut? Bagi sebahagian besar Fairy Tail Zero busur, dia ditunjukkan dengan sayap rambutnya. Tetapi dalam episod 97, tidak lama setelah belajar sihir, dia memperkenalkan dirinya sebagai "Black Magic Mavis".

Setelah melakonkan "Law" dalam episod 98 dan 99, dia tidak sedarkan diri dan di tempat tidur dengan pakaiannya yang compang-camping telah diubah dan tidak ada hiasan rambut.

Setelah dia sedar kembali, saya tidak percaya kita pernah melihatnya lagi tanpa sayap rambutnya sejauh yang saya ingat kecuali dalam beberapa kilas balik pada masa mudanya pada episod terakhir Fairy Tail Zero arka, episod 100.

Saya percaya ia adalah aksesori tambahan yang dipakai olehnya bukan untuk tujuan eksplisit. Mungkin menyerupai malaikat atau peri.

Berikut adalah beberapa gambar Mavis Vermillion muda tanpa sayap

Saya rasa sayapnya hanyalah sesuatu yang membuatnya unik, tetapi mungkin ia kemudian akan didedahkan oleh artis, pencipta, dan lain-lain. *** Mavis sangat unik tetapi dia masih mempunyai watak yang jelas. Sekiranya anda memikirkannya, dia mungkin boleh dikelirukan dengan watak biasa. *** Kebanyakan watak mempunyai sesuatu tentang mereka: Natsu memiliki selendangnya, Lucy mempunyai kunci dan cambuk ekor syaitan, Gray mempunyai masalah pelucutannya. Ini mungkin hanya salah satu kualiti yang dimiliki setiap watak.

Saya tahu bahawa itu bukan aksesori kerana dalam salah satu adegan Mavis Vermilion berada, telinganya bergerak ke atas dan bawah kerana reaksi terhadap makanan masam yang artinya mereka asli. Dia juga menyimpannya di dalam air yang akan membuat mereka basah jika hanya alat peraga. Walaupun ketika Mavis berada di hospital mereka hilang, itu kerana seperti yang saya katakan mereka bergerak sehingga mereka kembali ke rambutnya. Masih tidak percaya? Semasa kecil, dia mempunyai dua jilat sapi tepat di mana telinganya akan berada di versi dirinya yang akan datang. Pada masa itu mereka masih berkembang. Dan beberapa kali lain telinganya terganggu kerana dia menginginkannya. Dan mereka tidak pernah jatuh ketika dia jatuh di permainan sihir besar. Ini membuktikan bahawa dia mempunyai sayap untuk telinga. Dan inilah bukti:

4
  • Hai. Bolehkah anda menambahkan sumber (episod anime, bab manga, dll.) Untuk menyokong tuntutan anda? Sumber diperlukan dan sangat digalakkan di laman web ini, dan tuntutan anda bahawa dia mempunyai sayap untuk telinga dan bahawa mereka bergerak kembali ke rambutnya dan sebagainya tidak meyakinkan saya. Tidak pernah ditunjukkan dalam manga bahawa ini seperti itu, jadi bukti lebih lanjut diperlukan.
  • Juga, jika peristiwa yang anda nyatakan adalah perkara khusus anime, maka ini menjadikan hujah anda lebih sukar untuk dibuktikan. Cuba cari maklumat sokongan yang bertepatan dengan anime dan manga.
  • tonton fairy tail OVA episod 1 dan anda akan melihat bahawa telinganya bergerak
  • Namun, satu kejadian itu tidak membuktikan bahawa telinganya dapat bergerak. Seperti yang saya nyatakan, cuba cari sumber yang boleh bertepatan dengan manga dan anime yang menjelaskan bahawa telinganya dapat bergerak. OVA yang anda sebutkan nampaknya merangkumi acara yang hanya bersifat anime. Kecuali jika dinyatakan sebagai peraturan dan bahawa terdapat maklumat rasmi yang menyokong tuntutan anda, itu tidak benar.