Masalah terbesar dengan \ "Death Note \"
Walaupun saya belum membaca akhir manga dengan teliti, saya perhatikan bahawa banyak perincian telah diubah, atau bahkan dihilangkan sepenuhnya, di akhir anime.
Saya tidak faham mengapa akhirnya berubah dalam anime. Apakah sebab di sebalik perbezaan yang agak drastik?
10- Ini tidak dapat dijawab tanpa bercakap dengan studio. Saya percaya istilahnya adalah, "Lesen artis".
- Saya telah membuat meta mengenai jenis soalan di sini
- Ini dapat difahami, mungkin lebih baik menutup soalan. Tidak perlu hukuman di sini. / =
- Selagi kita belajar dengan lebih baik bagaimana dan apa yang harus ditanya, tidak mengapa.
- Senarai jawapan boleh merangkumi "lesen artis", "campur tangan korporat" (!!!), "alasan undang-undang" (katakanlah, berdasarkan penilaian pertunjukan, atau isu pelesenan), "medium" (perkara-perkara yang dapat digunakan di atas kertas mungkin tidak boleh ditransfer ke dalam animasi dll), "memperbaiki kesinambungan" (jika konsensus umum adalah pengakhiran asalnya mengerikan), beberapa yang lain, dan pada akhirnya, "Kami Tidak Akan Tahu." Dalam kes ini, saya mengesyaki "Corporate Meddling" lebih daripada sekadar "Artistic License" tetapi kerana saya tidak mempunyai bukti kukuh, ini hanya sebagai komen, bukan sebagai jawapan.
Seperti yang dikatakan oleh beberapa orang dalam komen, nampaknya itu adalah lesen seni.
Saya akan nyatakan terlebih dahulu bahawa, seperti yang dijelaskan oleh @ Deidara-senpai, ada beberapa sebab umum mengapa anime boleh berbeza dengan manga. Walau bagaimanapun, dalam kes Nota kematian, tampaknya ada beberapa spesifikasi unik untuk perubahan mereka juga.
Pengarah anime dari Nota kematian mengambil bahagian dalam temu bual pada bulan November 2007 untuk terbitan Newtype Amerika Syarikat. (Saya tidak mempunyai pautan ke versi dalam talian ini, saya takut.) Dia bercakap sedikit mengapa dia membuat keputusan kreatif yang dia buat. Dari Wikipedia:
Tetsuro Araki, pengarah, mengatakan bahwa dia ingin menyampaikan aspek-aspek yang "membuat siri ini menarik" dan bukan hanya "memusatkan perhatian pada moral atau konsep keadilan." Toshiki Inoue, penganjur siri, bersetuju dengan Araki dan menambahkan bahawa, dalam penyesuaian anime, ada banyak kepentingan dalam menonjolkan aspek-aspek yang "menarik dari yang asli."
Mereka terus berbicara tentang beberapa spesifik, seperti kehadiran Light di anime berbanding manga, tetapi secara umum mereka juga berbicara tentang logistik mengubah manga menjadi anime, yang merupakan cabaran itu sendiri:
Inoue menyatakan bahawa, untuk memasukkan plot manga dengan lebih baik ke dalam anime, dia "mengubah sedikit kronologi" dan memasukkan kilas balik yang muncul setelah pembukaan episod; dia mengatakan ini menunjukkan ketegangan yang diinginkan. Araki mengatakan bahawa, kerana dalam anime, penonton tidak dapat "membalikkan halaman" dengan cara yang dapat dilakukan oleh pembaca manga, staf anime memastikan bahawa rancangan itu memperjelas perinciannya. Inoue menambah bahawa kakitangan tidak mahu terlibat dengan setiap perincian, jadi kakitangan memilih elemen yang perlu diberi penekanan. Kerana kerumitan manga yang asli, dia menggambarkan prosesnya sebagai "pasti rumit dan cabaran besar." Inoue mengakui bahawa dia meletakkan lebih banyak arahan dan nota dalam skrip daripada biasanya. Araki menambah bahawa kerana pentingnya perincian yang remeh, nota menjadi penting bagi perkembangan siri ini.
Seperti yang anda lihat, pengarah dan penganjur siri ini sepertinya setuju bahawa rasa yang sedikit berbeza diperlukan dalam anime, jadi lesen seni diambil. Malangnya, mereka tidak memperincikan perubahan khusus (kecuali ciri-ciri Light sendiri), dan terutama tidak berakhir. Saya hanya dapat menduga bahawa itu diubah untuk mencapai rasa yang mereka cari dalam anime.
