Miley Cyrus-Selamat tinggal Twitter Lirik & Muat turun

Sebilangan orang percaya bahawa Lelouch mempunyai kod pada akhir R2 dan abadi, tetapi pencipta rancangan selalu menyatakan secara rasmi bahawa Lelouch benar-benar mati. (Saya akan membuat ringkasan beberapa pernyataan rasmi di bawah)

Kadang-kadang orang cuba memanggil "Kematian Pengarang" tetapi itu tidak berjaya. "Kematian Pengarang" masih memerlukan penafsiran itu sesuai dengan apa yang dikemukakan oleh karya itu sendiri, bahawa terdapat konsistensi dalaman, dan ini tidak benar untuk teori kod.
Kami melihat bahawa Lelouch menggunakan geassenya lama setelah konfrontasi terakhirnya dengan Charles, ini tidak mungkin dilakukan sekiranya dia mempunyai kod kerana anime membuatnya jelas bahawa anda kehilangan geass anda ketika anda mendapatkan kod tersebut. SEMUA 4 contoh orang yang mempunyai kod ini berlaku, mereka semua kehilangan geass, tidak ada pengecualian. Selanjutnya Charles menetapkan peraturan itu secara eksplisit dengan mengatakan "Saya telah memperoleh kekuatan baru di tempat geass.

Idea bahawa kod itu perlu diaktifkan terlebih dahulu dibatalkan oleh anime itu sendiri, kerana ini menunjukkan kepada kita bahawa Charles kebal terhadap geass. Tidak ada cincin merah di matanya, dan tidak ada pemandangan yang menyusun semula saraf. Ini bermakna Charles kebal terhadap geass, yang bermaksud kodnya sudah "aktif", yang bermaksud tidak ada kod yang tidak aktif dan dengan itu kod tidak perlu diaktifkan. Ia kemudian secara tegas disahkan dalam komen langsung bahawa Charles memang sudah kebal dan hanya bermain-main dengan anaknya (lihat di bawah).

Idea bahawa Lelouch adalah kes khas yang membolehkannya menjaga kehangatannya, dan dengan demikian merupakan pengecualian dari peraturan biasa juga tidak disokong oleh anime. Anime bahkan tidak menunjukkan bahawa mungkin bagi seseorang dalam keadaan tertentu memiliki geass dan juga kod. Tidak ada yang membicarakannya, memikirkannya, bertanya-tanya tentangnya, dan lain-lain. Dan ada sifir preseden, semua preseden yang ditunjukkan oleh anime itu kita menolak kemungkinan itu.
Tanpa asas dalam anime, idea ini adalah fanfic tulen dan sepenuhnya terlepas dari pengetahuan kanon.

Oleh kerana anime itu sendiri menolak idea teori kod, tidak mustahil untuk menggunakan "Death of the Author" kerana tafsiran peminat sama sekali tidak sesuai dengan pengetahuan anime.

Bagi pernyataan rasmi, bukti yang diberikan untuk Lelouch benar-benar mati sangat besar. Terdapat pangkalan data kompilasi di reddit yang mengumpulkan pernyataan rasmi tersebut. Saya akan mengetengahkan beberapa daripadanya. Untuk gambaran keseluruhan, saya menggesa orang ramai untuk mengikuti pautan di atas.

Temu ramah dari Animage 10 (Oktober, Okouchi) dan 11 (November, Fukuyama) dari tahun 2008.

Dalam wawancara ini mereka menjelaskan bahawa kematian Lelouch adalah masalah prinsip bagi mereka (estetika, psikologi mereka, dll.), Ini adalah masalah penebusan dan keselamatan di mata Lelouch dan Lelouch mendapati kedamaian mati bagi dunia yang lebih lembut adiknya mahu.

Okouchi: "(...) Tamatnya adalah untuk Lelouch dan Suzaku hukuman dan keselamatan sekaligus. Ini juga berkaitan dengan kata-kata Lelouch di awal:" Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. "Orang yang memberikan hukuman itu dihukum sendiri dan jika anda ingin mendapatkan keselamatan, berikan keselamatan terlebih dahulu. Tentu saja hal itu juga sama dengan keputusan Lelouch untuk menerima geass (keinginan), kerana dia mengumpulkan banyak orang, seperti dia sendiri telah mengatakan dalam rancangan itu. [Dia merujuk kepada episod terakhir ketika Lelouch mengatakan apa yang diinginkan oleh orang-orang di dunia] "

Haiwan: "Jadi ini akhirnya, tapi adakah Lelouch senang?"
Okouchi: "Saya fikir bahawa rancangan itu mempunyai akhir yang bahagia, bukan akhir yang buruk. Lelouch dan CC membicarakannya pada musim 1 episod 7 - hanya menjalani kehidupan tidak bermakna. Lelouch menyelamatkan adik kesayangannya dan berjaya mencipta dunia yang baik jalan. Hidupnya tidak bermakna. Itulah sebabnya pada akhirnya dia tersenyum. "

Haiwan: "Jadi anda menerima akhir pertunjukan?"
Fukuyama: "Saya rasa sebelum dia sampai di tempat terakhir, Lelouch mempunyai banyak kemungkinan untuk dipilih. Tetapi dia memahami dengan baik apa yang telah dia lakukan dan harus membayar harganya. Suzaku memilih untuk hidup sebagai Zero dan dianugerahkan peluang untuk membayar kerana dosa-dosanya dengan pilihan ini. Dan Lelouch mendapat keselamatannya dengan memilih bukan kebahagiaan hidup tetapi mengorbankan hidupnya sendiri untuk mewujudkan keadaan agar dunia terus maju. Sekiranya anda memikirkan wataknya, saya tidak fikir dia akan tetap menjadi dirinya sendiri, jika dia memilih tujuan lain. "

(Gambar tambahan wawancara ini boleh didapati di sini dan di catatan penyusunan semua pernyataan rasmi)

Temu ramah dari Terus (Vol.42).

Dalam wawancara ini, mereka mengesahkan bahawa keputusan untuk membunuh Lelouch adalah sebulat suara, seluruh kakitangan pertunjukan bersetuju:

Teruskan: Adakah terdapat perselisihan di antara anggota kakitangan mengenai penghujungnya?
Okouchi: Tidak. Ia diputuskan secara wajar. Semasa pertemuan skrip "Code Geass", ada banyak kasus di mana terdapat sejumlah perselisihan, tetapi hampir tidak ada yang berkaitan dengan skrip untuk (siri sebelumnya) episod 25 dan episod terakhir. Saya rasa semua orang merasakan hal yang sama ketika datang ke akhir watak iaitu Lelouch.

Mereka mengesahkan bahawa kematian Lelouch adalah salah satu perkara pertama yang mereka putuskan untuk pertunjukan itu dan bahawa kematiannya adalah masalah prinsip bagi mereka ("rasa estetik mereka"). Kenyataan ini disahkan sekali lagi 10 tahun kemudian dalam tweet (lihat di bawah).

Teruskan: Mengapa anda begitu berani memilih akhir ini apabila penonton mungkin melihatnya sebagai Bad End?
Okouchi: Berani ... ya, kami begitu berani memilih akhir ini. Mungkin rancangan yang "Code Geass" berakhir dengan cara ini diputuskan ketika Pengarah Taniguchi dan saya bekerjasama. Saya rasa anda boleh menyebutnya rasa estetik kita, atau mungkin sebahagian daripada susunan psikologi kita.

Pernyataan berikut menerangkan bagaimana mereka menggambarkan kematian Lelouch dari episod pertama dengan baris terkenalnya "Satu-satunya yang dibenarkan untuk membunuh adalah mereka yang sanggup dibunuh" (frasa yang tepat akan bergantung pada kapal selam yang anda gunakan, tentu saja):

Teruskan: Namun, tidakkah mungkin dengan mengalahkan penguasa bijak Schneizel, orang yang seharusnya membawa perintah ke dunia, dapat menyebabkan beberapa [penonton] menafsirkannya sebagai Bad End?
Okouchi: Itu betul. Mungkin ada banyak orang yang menganggapnya sebagai Bad End, tragedi, memandangkan watak protagonis, akhir Lelouch juga. Namun, Lelouch mengatakan dalam episod pertama: "Hanya mereka yang bersedia untuk ditembak dibenarkan untuk menarik pencetus itu sendiri." Sekiranya anda menganggapnya sebagai kebanggaan, maka saya fikir dia ditembak (terbunuh) pada akhirnya adalah satu logik. Sudah tentu, saya faham bahawa tidak semua penonton akan menerima pengakhiran ini. Ada orang yang menginginkan akhir yang lebih bahagia.

Penting untuk diperhatikan bahawa sebahagian daripada pernyataan terakhir ini sering disalahtafsirkan oleh ahli teori kod kerana dia mengatakan bahawa orang dapat melihatnya sebagai terbuka. Jelas dari kata-katanya bahawa ini BUKAN apa yang dia katakan. Dia mengatakan bahawa dia memahami bahawa beberapa orang akan melihat kematian Lelouch sebagai akhir yang buruk dan bahawa beberapa orang menginginkan akhir yang bahagia. Pada dasarnya, apa yang dia katakan adalah bahawa orang bebas untuk menafsirkan kematian Lelouch sebagai gembira atau sedih, tetapi kematian Lelouch itu sendiri tidak pernah terbuka untuk ditafsirkan, ia dibakar seperti yang ditunjukkan oleh artikel lain. Kesudahannya tidak pernah bermaksud samar-samar.
Penting juga untuk diperhatikan bahawa kematian Lelouch hanya dapat ditafsirkan sebagai kematian akhir yang benar dan bukan sesuatu yang sementara sehingga kod itu menghidupkannya, terutama bayangan kematiannya tidak masuk akal jika kita melihatnya sebagai kematian sementara atau kematian palsu , tetapi tweet kemudian akan menjadikannya lebih jelas, jadi saya akan pergi lebih mendalam di sana. (lihat tweet di bawah)

Tweet tersebut

Sebagai sebahagian daripada ulang tahun Code Geass selama 10 tahun, para pencipta rancangan ini memulakan satu siri tweet berjudul "Geass Memories" di mana mereka mengingatkan tentang hari-hari ketika mereka membuat pertunjukan itu, memberi penerangan mengenai proses produksi, seperti keputusan tertentu dibuat, dan lain-lain Yang sangat relevan di sini ialah Geass Memories 77-83:

"Sebelum saya mula menulis kisah seseorang bernama Lelouch, saya mengesahkan dengan Taniguchi-pengarah sesuatu. Perkara itu ialah akhir Lelouch akan mati.'
"Paling tidak dia sedar akan dosa-dosanya dan membayarnya kematiannya.'
"Orang yang dipanggil Lelouch ini akan membayar dosa-dosanya dengan kematiannya. Cerita mengikutinya hingga akhirnya dia membuat keputusan ini. "
"Mungkin Lelouch ini yang kita lihat dalam episod pertama siri ini tidak akan berlaku pilih mati. Dia akan mencuba sesuatu untuk mengelakkannya. Dia tidak boleh mati, untuk Nunnally juga. Tetapi kami melihat dia berubah pada episod terakhir. "

Pautan ke tweet di akaun twitternya.

Penting untuk dicatat bahawa "kematian" di sini hanya dapat ditafsirkan sebagai "kematian akhir yang benar" dan bukan kematian sementara sehingga kod itu menghidupkannya kembali, seperti yang terjadi sebelumnya dengan bayangan yang dijelaskan. Ini mudah dijelaskan dengan menggantikan perkataan "kematian" dengan "kematian selama 2 minit" atau "kematian palsu". "Lelouch membayar dosanya dengan mati selama 2 minit". "Hanya mereka yang sanggup memalsukan kematian mereka yang dibenarkan untuk membunuh". "Lelouch mati selama 2 minit adalah sebahagian dari estetika kami".
Jelas sekali bahawa kata-kata mereka tidak masuk akal jika kita menganggap Lelouch mempunyai kod dan abadi. Hujah lama "mereka mengatakan bahawa dia sudah mati tetapi tidak bahawa dia tetap mati" dengan teori teori mana yang cuba menolak Firman Tuhan sama sekali tidak menahan air sama sekali. (Juga, siapa yang pernah mengatakan sesuatu yang tidak wajar seperti "dia mati dan setelah itu dia tetap mati"?)

Buku Panduan Rasmi

Buku panduan rasmi secara eksplisit menyatakan beberapa kali bahawa Lelouch sudah mati. Untuk mengelakkan pengulangan terlalu banyak, saya hanya akan menyalin penjelasan Zero Requiem:

"Bagi mereka yang menanggung dosa berat yang dikenali sebagai membunuh ayah mereka, mereka berkongsi kepercayaan bahawa mereka dapat saling memaafkan dengan menjatuhkan hukuman yang paling besar pada diri mereka sendiri. Kematian untuk Lelouch yang menginginkan hari esok dengan adiknya, kehidupan untuk Suzaku yang ingin menebus dosa-dosanya melalui kematian. "

Ini menjelaskan bahawa Zero Requiem bukan hanya untuk menciptakan dunia yang lebih baik, tetapi juga penebusan serentak untuk Lelouch dan Suzaku atas dosa-dosa mereka (seperti yang dijelaskan di atas dalam tweet). Lelouch mengongkong selamanya C.C. BUKAN penebusan, kerana sebilangan peminat mungkin menginginkannya. Tidak dapat dinafikan di sini bahawa Lelouch benar-benar mati.

Epilog Baru (2009)

Tidak seperti epilog buatan kipas palsu yang ada di internet (dan saya tidak akan memberikan perhatian lebih banyak dengan menghubungkannya!) Di mana terdapat penyuntingan kipas yang memperbesar wajah pemandu dan mendedahkannya sebagai Lelouch, ada sebenarnya epilog baru yang nyata yang boleh didapati di siaran rasmi Blu-ray Zero Requiem.
Walaupun pengakhiran palsu tidak dapat dijumpai kecuali di saluran youtube yang teduh dari orang-orang yang mendorong naratif teori kod mereka (Sekiranya ia benar bagaimana MEREKA memperolehnya? Dan mengapa HANYA mereka?), Epilog baru yang sebenar dapat dijumpai di seluruh web tempat anda menonton anime (cari filem Zero Requiem).
Tidak seperti yang palsu di mana kualiti gambar turun secara besar-besaran semasa zoom diedit, logo tv tiba-tiba hilang, dan tidak ada muzik semasa pengeditan, epilog baru yang sebenar mempunyai seni, muzik berkualiti tinggi dan baru naratif oleh pelakon suara C.C..
Dalam epilog baru ini, adegan keranjang jerami yang sering disalahpahami dijatuhkan dan digantikan dengan pemandangan baru di mana C.C. bercakap dengan penonton dan secara terang-terangan menjelaskan bahawa Lelouch sudah mati, bahawa dia meratapi kematiannya, tetapi dia merasa selesa dengan pemikiran bahawa dia mati mencapai tujuannya.

"Seorang pemuda mati. Dia mempunyai kekuatan untuk mengubah dunia, untuk membuat perintah baru. Dunia takut kepadanya, membencinya. Tetapi, saya tahu dia mati dengan senyuman di wajahnya. Hanya mereka yang telah merealisasikan impian mereka akan benar-benar memahami perasaan puas itu. Jadi, ini bukan tragedi. Dan setiap kali saya merasa sedih atau menangis di malam hari, saya menyanyikan sebuah lagu. Lagu buatan manusia. Zero Requiem! "

Anda boleh menonton epilog baru di sini.

Nunnally TIDAK Melihat Kenangan

Seolah-olah semua pernyataan rasmi mengenai kematiannya tidak mencukupi, para pencipta bahkan secara terang-terangan menolak beberapa inti teori kod, seperti Nunnally melihat kenangan / penglihatan kod.

Dalam Mook Animedia (28 Januari 2009, hlm.89-90) ada wawancara (lihat 2 gambar di bawah) yang secara terang-terangan menafikan bahawa Nunnally melihat penglihatan atau bahawa gambar-gambar itu ada kaitan dengan kod atau geasses.

S: "Bagaimana Nunnally berjaya merealisasikan niat sebenar Lelouch, ketika dia menyentuh tangannya di akhir?"

Anggota K: "Cara Nunnally dapat memberitahu bahawa seseorang berbohong, sama seperti dia dapat memberitahu bahawa Lohmeyer berbohong padanya, adalah dia dapat merasakan tangan orang yang dia ajak bicara berpeluh atau sedikit gemetar. Tidak seperti Geass atau beberapa kemampuan khas seperti itu. "

Anggota kakitangan Y: "Ya. Jadi, dia hanya membuat kesimpulan [Lelouch berbohong] sendirian, kerana kemampuan ini."

Anggota K: "Dia adalah anak perempuan Marianne dan adik lelakinya Lelouch. Dua bulan telah berlalu sejak kekalahan Schneizel dan selama dua bulan ini dia selalu bertanya-tanya tentang apa yang telah berlaku, seperti" mengapa ia berlaku? "Dan seterusnya. Jadi ketika dia menyentuh tangan Lelouch pada akhirnya dia merasakan bahawa dia tenang, dia menggabungkan kedua dan dua dan menyedari kebenaran. Sudah tentu, kita tahu bahawa dalam anime, sukar untuk menjelaskan perkara seperti itu, tapi ya, terimalah seperti romantis seperti ini idea yang kami ada. "

Kod TIDAK Perlu Diaktifkan

Pelancaran filem Code Geass disertai dengan pelbagai acara yang berkaitan dengan Code Geass, beberapa di antaranya, jelas, wawancara langsung dan komen langsung. Berikut adalah petikan dari komen yang diberikan oleh Okouchi, Taniguchi-produser dan dua produser lain ketika mereka bercakap mengenai tempat di mana Lelouch berusaha untuk memanggil ayahnya. Ini didokumentasikan oleh orang-orang yang hadir dalam acara-acara ini. Untuk melindungi privasi orang-orang ini, saya telah membuang semua maklumat yang membolehkan mereka dikenali.

tweet ini berbunyi パパんにギアス掛けるシーンも, 「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Terjemahan: Tentang adegan itu Lelouch mengecewakan ayahnya saya ketawa kerana mereka berkata seperti "Dia tidak marah, hanya berpura-pura mati!" "Dia cuba mengejutkan anaknya!" "Lelouch buruk" "Dia cuba memilih masa yang paling mengejutkan, bukan?" "Saya yakin dia berusaha keras untuk tidak ketawa"

Catatan blog ini membincangkan pelbagai perkara Code Geass, bahagian yang berkaitan diserlahkan dengan warna merah dan berbunyi

Terjemahan: "Dia tidak berada di bawah pengaruh Geass, kan? Dia pandai berpura-pura, pasti. Saya yakin dia berusaha sekuat tenaga untuk tidak ketawa sekarang."

Penciptanya mengatakan bahawa Charles sudah kebal terhadap geass, itu bermaksud Charles sudah mempunyai kod "aktif", yang bermaksud bahawa kod tidak pernah aktif dan dengan itu tidak perlu diaktifkan.

Kesimpulannya

Terdapat banyak pernyataan rasmi yang semuanya mengulangi perkara yang sama Lelouch benar-benar mati.
Apabila anda meletakkan semua perkara ini di sebelah satu sama lain, anda melihat kesimpulan ini tidak dapat dielakkan, konsisten dan kalis air.

Beberapa orang akan berpendapat bahawa fakta bahawa sekuel datang dengan Lelouch sebagai protagonis yang disahkan secara rasmi adalah bukti bahawa dia masih hidup / tidak kekal, tetapi sebenarnya, adalah sebaliknya. Nama rasmi sekuel ini adalah "Lelouch of the Kebangkitan ". apabila anda menggabungkan semua pernyataan rasmi tentang dia benar-benar mati, dia kembali untuk sekuel dan nama sekuel, jelas bahawa Lelouch akan bermula seperti mati dalam sekuel dan entah bagaimana akan dibangkitkan, dia akan kembali dari kubur entah bagaimana.

Sebilangan orang akan berpendapat bahawa sekuelnya adalah AU (alam semesta gantian) yang entah bagaimana mesti bermaksud Lelouch tidak kekal. Memang benar bahawa sekuelnya akan mengikuti filem dan bukan siri yang asli, dan filem-filem ini mempunyai 1 perbezaan BESAR dengan siri asalnya yang menjadikannya AU. Walau bagaimanapun, perubahan ini tidak secara langsung melibatkan Lelouch, Zero Requiem masih berlaku, Lelouch masih mati, sehingga sejauh tayangan filem, semua pernyataan mengenai R2 juga berlaku untuk sekuel tersebut.

Ringkasan pernyataan rasmi ini dibuat berdasarkan catatan kompilasi dari reddit. Catatan kompilasi terdiri daripada 2 bahagian, bahagian 1 mengumpulkan semua pernyataan rasmi, bahagian 2 menunjukkan bagaimana anime itu sendiri bertentangan dengan teori kod kerana teori kod melanggar peraturan yang ditetapkan oleh kanun anime.
Catatan itu sangat panjang (walaupun berlama-lama daripada jawapan ini), tetapi lengkap dan lengkap, dan mutlak WAJIB dibaca untuk semua peminat Code Geass.

Ketika berhadapan dengan sejumlah besar pernyataan rasmi yang semuanya mengulangi bahawa Lelouch benar-benar mati, digabungkan dengan kenyataan bahawa anime itu sendiri bertentangan dengan inti teori kod, mengapa begitu banyak orang masih berpegang teguh pada teori yang tidak berfungsi?
Bukankah lebih menghormati Lelouch, anime dan pencipta untuk menerima karya yang dibuat seperti yang dibuat? Terutama kerana para pencipta menyatakan bahawa kematian Lelouch adalah masalah prinsip bagi mereka.

Komen bukan untuk perbincangan yang panjang; perbualan ini telah dialihkan ke sembang.

Ini adalah kes penolakan yang jelas.
Peminat yang tidak dapat menerima kematian watak tercinta berlaku sepanjang masa. Lihat Game of Thrones di mana terdapat teori bagaimana watak x atau y masih boleh hidup untuk semua watak yang popular.
Penolakan adalah langkah pertama kesedihan yang biasa, tetapi dalam realiti fiksyen tidak akan memaksa orang untuk menerima fakta dan itulah sebabnya mengapa banyak orang terus terjebak dalam penolakan dan akan mengemukakan teori segala macam untuk berpura-pura bahawa semuanya baik-baik saja dan watak yang mereka sayangi masih hidup dan bahagia melakukan apa sahaja yang dilakukannya.

Hmm, itu soalan yang berbeza. Walau bagaimanapun, jawapannya mudah.

Orang cenderung mempercayai apa yang mereka mahukan. Bahkan dinyatakan sebaliknya.
Kebolehcapaian. Banyak teks yang anda hantar adalah bahasa Jepun dan tidak ada yang akan meluangkan masa mereka untuk mencari wawancara dan terjemahannya. Video palsu sederhana sudah cukup.
Lagipun Jepun. Mereka cenderung menghadkan maklumat hanya Jepun atau Asia. Bagi anime, ia lebih relevan daripada perkara lain. Menyiarkan versi yang berbeza untuk PV atau bahkan tidak menerjemahkan berita / wawancara / ceramah atau rancangan VA.

Walaupun anime kegemaran saya yang kedua adalah Code Geass ini adalah pertama kalinya saya melihat "The New Epilogue" yang anda sebutkan.

Untuk alasan terakhir, saya fikir apa yang dimaksudkan pada mulanya. Pertunjukan mempunyai penutupan terbuka mengenai nasib Lelouch.

Perkara pertama itu pasti mempunyai kebenaran. Ramai orang suka "lol no" ketika berhadapan dengan kenyataan pencipta rancangan itu. Saya telah berulang kali berjumpa dengan orang yang mendakwa pencipta berbohong atau tidak memahami kisah mereka sendiri. Sikap itu membingungkan saya dan saya tidak dapat melilit kepala saya. Tetapi mengenai perkara terakhir anda, wawancara pertama adalah dari tahun 2008, dan bahkan di sana mereka menyatakan bahawa dia sudah mati dan betapa pentingnya itu bagi mereka. mereka tidak pernah mengatakan bahawa itu bertujuan untuk terbuka, itu adalah salah tafsiran oleh beberapa peminat, mungkin sengaja oleh teori kod untuk seolah-olah membuat kesahihan untuk teori mereka.