\ "Akhirnya Anda Melihat Di Sini \" Kehidupan Sebenar Takagi-san - Karakai Jouzu no Takagi-san
Mengapa anime yang disukai peminat mempunyai peringatan untuk tidak menjual produk yang digemari peminat mereka? Kadang-kadang mereka mempunyai peringatan berikut semasa persembahan:
Ini adalah fanub percuma: bukan untuk dijual, disewa atau dilelong
Saya tertanya-tanya mengapa itu perlu. Adakah sehingga mereka tidak menghadapi masalah undang-undang? Apakah tujuan peringatan itu?
11- penafian itu saya dapati walaupun terdapat DVD yang dibawa, seperti "bukan untuk dijual semula, disewa, tontonan umum, bla, bla, bla"
- @ Memor-X apabila anda mengatakannya tidak sah, apa maksud anda sebenarnya? Sekiranya saya memutuskan untuk menterjemahkan sesuatu dan meletakkan di internet, jika saya tidak mendapat wang daripadanya, saya tidak semestinya melihat mengapa ia tidak sah melainkan ada undang-undang tertentu yang mengatakan "anda tidak boleh menterjemahkan apa-apa tanpa kebenaran pemiliknya ". Oleh itu, saya tidak pasti sama ada tuntutan anda betul-betul 100% (walaupun saya tidak melihat undang-undang secara umum dan akan sangat berminat untuk melihat dengan tepat apa yang dinyatakan oleh undang-undang tersebut). Juga, "haram" adalah istilah relatif yang berbeza dari satu negara ke negara yang lain, menjadikan tuntutan anda sangat kabur.
- Menurut pengalaman saya, walaupun mereka mendakwa itu bertujuan untuk mengelakkan tanggungjawab undang-undang, kenyataannya adalah bahawa mereka kecewa kerana orang lain mendapat keuntungan dari pekerjaan mereka. Sangat menyakitkan untuk menghabiskan berjam-jam dan berhari-hari untuk projek yang dekat dengan hati anda, kemudian melihat orang lain menghasilkan wang.Menambah notis menjadikan penjual lebih sukar mendapat keuntungan kerana pelanggan mereka akan mengetahui bahawa mereka menonton sesuatu yang mereka dapat secara percuma di tempat lain.
Saya fikir ia adalah gabungan beberapa faktor.
Pertama, terdapat semacam kod etika di kalangan penggemar peminat yang menyatakan bahawa mereka menggemari "cinta anime" atau sesuatu yang berkaitan, dan bahawa tidak wajar mendapat keuntungan daripada penggemar. Saya tidak pasti seberapa berkesan peringatan semacam ini bagi orang yang tidak melanggan kod etika yang sama (iaitu orang yang akan disasarkan oleh mesej ini), tetapi di sana anda memilikinya. Melekatkan peringatan pada peminat anda adalah usaha tanpa kos, jadi tidak menyakitkan.
Kemudian, ada kepercayaan bahawa dengan jelas menyatakan bahawa anda tidak berniat mengaut keuntungan dari peminat anda menjadikan anda kurang bertanggungjawab atas pelanggaran hak cipta. Saya ragu ini telah diuji (saya tidak tahu ada litigasi terhadap penggemar), tetapi saya agak ragu bahawa ini akan sangat bernilai kerana pembelaan undang-undang - ganti rugi undang-undang (berbanding dengan kerosakan sebenar) terdapat dalam kes pelanggaran hak cipta AS di bawah undang-undang persekutuan (dan, saya bayangkan, di bidang kuasa lain juga).
Saya mengesyaki (tetapi tidak mempunyai bukti) bahawa ini adalah penahanan dari pra-Internet penyebaran penggemar ketika anda benar-benar perlu menyebarkan pita video untuk memperbaiki anime anda. Mengganti bahan fizikal mungkin akan membuat anda lebih teliti daripada penguatkuasaan undang-undang daripada menukar maklumat digital, dan ini berkaitan dengan perkara saya sebelumnya: melanggar hak cipta adalah buruk, tetapi keuntungan dari hak cipta yang dilanggar mungkin lebih buruk, atau setidaknya itu adalah persepsi umum. Jawapan C. Griffin untuk soalan ini mengandungi pandangan yang menarik mengenai masalah ini, dari perspektif seseorang yang menghabiskan banyak penggemar pada masa pra-internet.
Adam Davis juga mengemukakan komen mengenai perkara lain yang ingin saya sampaikan - penggemar peminat tidak mahu yang lain orang mendapat keuntungan dari pekerjaan mereka - ini adalah semacam tamparan di wajah. Jadi apa satu cara untuk melakukannya? Ikuti amaran besar "ini bukan untuk dijual" di atasnya, seperti bagaimana banyak perisian percuma (percuma) disertakan dengan notis yang mengatakan seperti "jika anda membayar untuk ini, anda harus meminta wang anda kembali kerana ini adalah perisian percuma ".
Jadi inilah masalahnya: pada dasarnya semua penggemar pada masa ini dilakukan dengan "softsubs" - iaitu, sari kata pada dasarnya adalah fail teks yang menyertai video. Sangat mudah untuk mengedit perkara-perkara ini (terutamanya menggunakan perisian seperti Aegisub), jadi ini mungkin sebab lain bahawa anda tidak lagi melihat penafian ini: ia mudah dikeluarkan. Pada hari-hari pra-softsub (mungkin sebelum 2008 ~ 2010 atau lebih? Saya tidak mempunyai kronologi saya untuk ini), sari kata dilakukan dengan menyandikan semula video agar sari kata ("hardsubs") dimasukkan ke dalam fail video. Oleh kerana ini banyak lebih sukar untuk diubah, penafian akan menjadi lebih kekal (dan oleh itu, berguna) pada masa itu.
Bagaimanapun, saya tidak pernah melihat penafian semacam ini di mana-mana peminat dari sekurang-kurangnya lima tahun kebelakangan ini - ini seperti cara dinosaur. Di dunia penggemar peminat moden, di mana semua pertukaran peminat adalah elektronik dan hardsubs sudah usang, penafian ini tidak mempunyai tujuan sebenarnya.
(Saya telah melihat perkara seperti ini pada manga scanlations baru-baru ini - tetapi itu adalah topik untuk soalan lain. Perbezaan utama di sini, saya mengesyaki, adalah bahawa scanlations masih "disusahkan", begitu juga.)
1- 1 Selain: Sebilangan besar kumpulan yang saya ikuti tidak beralih ke softsubs hingga 2010-ish, dan satu masih menggunakan hardsubs untuk beberapa siri
Saya adalah seorang pengguna jumlah peminat pada awal pertengahan tahun 90an. Kenyataan ini tidak ada kaitan dengan jawapan saya, bagaimanapun, saya menunjukkannya kerana seseorang berpendapat bahawa akan menarik untuk didengar daripada pengguna penggemar pra-Internet.
Semua jawapan ini adalah sah. Pada akhirnya, sub kumpulan peminat memerlukan pihak berkuasa undang-undang untuk mengetahui bahawa keuntungan tidak dijangka atau diterima. Ini adalah kawasan kelabu, kerana dua "produk" yang kita bincangkan adalah karya asli (termasuk dalam sub kipas), dan kemudian terjemahannya sendiri. Terjemahannya mungkin dapat diedarkan secara bebas, kerana tidak sama dengan dialog asalnya - dan dengan sendirinya adalah tafsiran cerita oleh seorang penterjemah.
Bahagian yang tidak baik adalah mengenai karya asal yang diedarkan. Di kebanyakan negara, adalah menyalahi undang-undang untuk mengedarkan (buatan pengguna) salinan karya berhak cipta tanpa persetujuan bertulis dari pemegang hak cipta. Ini merampas hak cipta pemegang pendapatan, bla bla bla. Saya bukan semangat yang sah, dan saya tidak berada di sini untuk mempertahankan pihak tertentu. Namun, pada zaman ini, perlindungan hak cipta diharapkan dapat ditegakkan di masyarakat internasional, dan ditegakkan oleh pemerintah daerah atau di tingkat yang lebih tinggi - Interpol. Kami biasanya tidak mendengar mengenai bust seperti ini, kerana penggemar peminat biasanya mempunyai penonton yang sedikit, dan banyak studio secara diam-diam menganggap tingkah laku jenis ini bermanfaat untuk meningkatkan populariti produk mereka, dan dengan banyak keberuntungan, keuntungan.
Nota kaki mengenai hari-hari pra-Internet: Kami akan mengirimkan kaset VHS kosong baru kami kepada kumpulan fanub dalam sampul surat yang dibayar sehingga tidak ada wang yang dapat bertukar tangan. Mungkin memerlukan satu atau dua bulan untuk mendapatkan kaset anda, tetapi untuk video asing yang belum dirilis di dalam negeri, itulah yang harus anda lakukan.
2- Terjemahannya boleh dianggap sebagai karya turunan dari bahan berhak cipta dan masih boleh diturunkan. Tetapi latar belakang sejarah anda betul.
- Studio masih mendapat keuntungan daripada menjual barang dagangan dalam talian. Undang-undang antarabangsa bermaksud Berne Convention, Jepun, Amerika Syarikat dan banyak negara lain adalah penanda tangan. Media yang dilarang masih melanggar undang-undang antarabangsa. Cukup tidak ekonomik untuk menegakkannya.
Walaupun di beberapa negara, terjemahan karya asli dianggap karya asli sendiri, undang-undang hak cipta masih cukup kabur, dan untuk mengelakkan masalah, kumpulan penggemar menambahkan peringatan seperti itu yang dapat ditafsirkan sebagai "kami tidak bermaksud melanggar hak "sekiranya mereka disaman.
Oleh itu, jika ada orang yang teduh cuba menjual beberapa DVD, dan mereka mengandungi tanda yang sangat jelas dari kumpulan peminat tertentu, kumpulan itu mempunyai perlindungan dengan menyatakan bahawa mereka tidak bermaksud untuk itu berlaku.
Saya rasa ini banyak berkaitan dengan masalah Hak Cipta. Anda melihat mereka yang menyebarkan atau menawarkan fail tersebut biasanya salah dan melanggar undang-undang hak cipta Jepun. Tetapi kerana hak cipta sangat bergantung kepada tempat anda berada di dunia (bercakap secara geografi) kumpulan yang dikendalikan oleh peminat yang melakukan penggemar ini sering melepaskan diri dari ini dan mencari jalan untuk "membelok ke sudut yang lain".
Walaupun ada kemungkinan untuk mencari celah seperti ini, amaran ini sering dimaksudkan untuk mengarahkan kesalahan jika dituntut kerana melanggar hak cipta.
Saya telah melihat pemberitahuan yang memberi amaran bahawa jika anda telah membayar wang untuk penggemar ini, anda telah ditipu menyebabkan saya percaya bahawa terdapat kes pihak lain yang cuba menjana wang dengan menjual peminat percuma dan pemberitahuan ini adalah usaha untuk menghentikannya.
