Makeover Squishy: Cabaran 3 Warna

Nampaknya banyak anime melalui kitaran produksi di mana mereka mengeluarkan siri yang nampaknya cukup popular, tetapi berakhir lama sebelum jalan cerita manga itu. Jelas sekali, alasan besar untuk membuat anime adalah untuk membuat orang membeli manga yang asli, tetapi jika siri anime itu sendiri menghasilkan keuntungan, sukar untuk dibayangkan (dari sudut pandangan Amerika saya, bagaimanapun) bahawa pengeluar akan meninggalkannya, apabila dapat mudah diteruskan (memandangkan populariti yang terbukti, pelakon suara berbaris, jalan cerita, dll.)

Adakah terdapat alasan yang menyeluruh? Adakah banyak anime tidak menghasilkan keuntungan?

ini mungkin relevan. crunchyroll.com/anime-news/2011/10/30-1/…

Sendiri, Ya.

Jelas ini adalah pernyataan yang cukup menyeluruh dan sukar untuk memenuhi syarat kerana kerahsiaan dalam kewangan syarikat, tetapi saya rasa wajar untuk menegaskan.

Saya juga menyedari bahawa saya tidak secara langsung menjawab soalan anda mengenai penyesuaian manga yang dijatuhkan, tetapi menjawab soalan itu secara luas. Saya rasa kebanyakan poin mungkin berlaku untuk situasi itu, tetapi ini adalah beberapa sebab secara umum mengapa anime gagal / mengembalikan kerugian:

Anime sebagai pemimpin kerugian

Anime sering digunakan oleh syarikat sebagai alat promosi untuk barangan mereka yang lain. Ini sering berlaku pada rancangan mecha kanak-kanak - Mereka akan menonton rancangan di TV dan kemudian berpotensi membeli DVD, mainan, album, dan lain-lain. Sebagai catatan menarik, kerana sekitar tahun 1990 kanak-kanak lebih cenderung membeli mainan pahlawan daripada mainan penjahat - oleh itu beberapa gabungan pertunjukan mecha.

Contoh lain mengenai bagaimana rancangan bertindak sebagai iklan adalah harem anime kos rendah. Walaupun tidak dapat dilihat langsung seperti pertunjukan seperti Gundam atau Power Rangers, pemeran wanita besar yang harus dipilih oleh protagonis berpotensi memiliki patung, bantal badan, dll.

Ini bermaksud bahawa anime tidak perlu menghasilkan keuntungan besar (atau benar-benar untung sama sekali) - itu bergantung kepada penjualan yang menjadi inspirasinya.

Evolusi anime itu sendiri sangat terkait dengan iklan, bahkan sejak awal ia digunakan hanya untuk iklan dan bukan sebagai media yang berdiri sendiri. Dalam biografi Hayao Miyakazi "Titik Permulaan" dia menyebutkan bahawa satu syarikat khususnya diketahui menyumbang sepertiga dari jumlah kos anime sasaran mereka (Perhatikan bahawa ini pada titik awal sejarah). Jumlah ini biasanya sekitar 90% daripada anggaran iklan syarikat mainan yang berjaya.

Terdapat stereotaip otaku di Jepun bahawa mereka membeli 3 salinan mana-mana satu DVD / Buku - "satu untuk dibaca, satu untuk dikumpulkan, satu untuk dipinjamkan". Pengguna anime di Jepun, sama ada kanak-kanak (Pasar yang bagus di seluruh dunia) atau otaku sangat berminat dengan barangan dan perbelanjaan untuk francais. Ini adalah aliran pendapatan gabungan yang dibuat oleh anime, digabungkan dengan pertunjukan itu sendiri yang biasanya meningkatkan persembahan menjadi keuntungan.

Ini adalah sebab utama mengapa anime menjadi kerugian.

Mengandalkan terlalu banyak meniru kisah kejayaan

Ini juga besar. Sekali pertunjukan yang sangat berjaya melanda pasaran (misalnya Evangellion, Akira, K-On !!, Pok mon) banyak klon akan mengikuti.

Fenomena yang sama dapat dilihat di kedai buku - Jumlah buku vampir romantik di kedai meningkat dari 0 -> banyak setelah kejayaan Twilight. Begitu juga 50 Shades of Grey melakukan perkara yang sama untuk romantik erotik untuk wanita.

Hanya ada banyak kapasitas di pasaran untuk pertunjukan kloning, dan kemungkinan besar tidak ada yang akan berjaya seperti yang asli. Ini sering membawa kepada keadaan dengan beberapa pemenang besar dan banyak yang kalah.

Terlalu banyak blockbusters

Masa yang sesuai untuk melancarkan siri anime anda yang luar biasa adalah memilih musim yang mempunyai kadar tontonan penonton sasaran anda yang paling tinggi. Oleh itu, pertunjukan bahawa sasaran penonton yang sama mungkin sangat panas untuk menarik perhatian penonton yang sama. Biasanya satu pertunjukan akan menang, dan yang lain akan kalah dengan margin yang cukup besar.

Terdapat beberapa kajian media yang menunjukkan bahawa biasanya hanya satu filem / siri yang mempunyai fanatik penonton pada satu masa. Inilah yang membawa kepada tahunan penghalang kejayaan musim panas dan Krismas di Hollywood.

Selalunya perkara menjadi salah

Semasa anda masih menghidupkan episod sementara yang pertama disiarkan, sebarang kelewatan dapat mengembalikan keseluruhan pertunjukan. Apa yang biasanya berlaku ialah episod rekap ditunjukkan, kualiti animasi menurun pada episod terakhir dan potensi penangguhan episod dalam kes terburuk. Perkara-perkara ini berpindah ke kualiti produksi dan dengan itu mempengaruhi kesan pada penonton, yang kemudian mempengaruhi penjualan, dan sebagainya.

Belanjawan yang ketat

Jenis ini sesuai dengan item sebelumnya, tetapi apabila anggarannya ketat (yang biasanya untuk anime) studio tidak mampu menggantikan animator yang sakit, membuat semula adegan yang tidak sesuai, dll. Masalah lain dengan anggaran yang ketat adalah studio sering harus mengeluarkan sumber animasi ke negara-negara yang lebih murah seperti China - yang dengan sendirinya mempunyai masalah masalah komunikasi.

Musim-musim berikutnya

Anime yang diterima dengan baik pada musim pertama mereka sering mengumumkan musim baru, atau beberapa musim baru. Masalah dengan ini adalah bahawa setiap musim penonton berkurang - Penonton menjadi semakin cenderung untuk mengikuti pertunjukan seiring waktu pelaburan meningkat. Panggilan sukar bagi para pengarah untuk menghentikan siaran sebelum siri ini mulai merugikan.

Dan sebagai nota terakhir, saya tidak percaya ada satu alasan yang terlalu jelas. Setiap studio berbeza, mempunyai keutamaan, objektif, aliran pendapatan, dll.

1 Untuk menambah satu atau dua perkara, anime memerlukan banyak wang untuk dihasilkan. Anggaran tahun 2011 mengatakan harganya sekitar 10 juta yen setiap episod untuk membuat anime. Sebilangan besar dari mereka akhirnya berubah walaupun tidak memperoleh keuntungan atau kerugian yang besar, dan hanya setelah beberapa tahun berlalu. Itulah anime yang berjaya (K-On, Madoka Magica, Akira, dll.) Yang menebus kerugian yang ditanggung oleh anime lain. Juga, untuk mengulangi intinya, anime banyak digunakan untuk tujuan promosi, itulah sebabnya anda akan melihat anime keluar untuk manga sementara masih berjalan: untuk mendapatkan lebih banyak orang membelinya sekarang.

Anime jauh lebih besar di Jepun. Ada banyak mangas yang ditayangkan pada adaptasi anime, tetapi mereka tidak mendapat pengikut dan akhirnya ditarik. Pada pendapat saya, manga mesti popular di Jepun terlebih dahulu sebelum ketua rangkaian mula mengeksport anime secara rasmi.

Terdapat alasan lain selain keuntungan. Ambil Gintama sebagai contoh; Saya tidak pasti sama ada mereka ditarik kerana keuntungan (yang saya ragu) atau kerana rangkaian tidak senang dengan arahan pertunjukan.

Jadi, ya, alasan besar mengapa mereka ditayangkan adalah kerana anime tidak mendapat keuntungan yang mencukupi. Ini adalah pasaran yang kompetitif.

12 Di Jepun, siri anime tidak dapat ditayangkan kecuali untuk penapisan. Ini kerana sebelum pengeluaran dimulakan, sekumpulan masa siaran yang telah ditentukan dibeli oleh jawatankuasa produksi. Sekiranya siri tidak menunjukkan prestasi yang baik dari segi penayangan, mungkin tidak akan mendapat musim baru. Perkara yang sama berlaku sekiranya penjualan cakera dan / atau penjualan barang niaga buruk (di mana pengeluaran mereka benar-benar menghasilkan wang mereka). Episod terakhir Hari Sekolah ditayangkan kerana masalah penapisan, tetapi kerana blok itu dijadwalkan untuk berjalan, mereka harus meletakkan sesuatu di sana ("kapal bagus").
2 Catatan ini mempunyai beberapa masalah, seperti kekeliruan antara "tarik udara" berbanding "menghentikan pengeluaran", dan mengatakan bahawa rangkaian (?) Mempunyai keputusan untuk mengeksport atau menghentikan produksi siri anime.Untuk bahagian selanjutnya, saya rasa ia bergantung pada syarikat produksi (yang mungkin merupakan stesen penyiaran dalam beberapa kes) dan apakah mereka dapat mencari penaja (yang sekali lagi bergantung pada potensi rancangan untuk memperoleh keuntungan).

Perhatikan bahawa tidak perlu menghasilkan kerugian: hanya perlu menghasilkan lebih sedikit daripada alternatif.

Studio mempunyai sumber yang terhad: mereka sering dapat menghasilkan dua siri selari, kadang-kadang tidak sama. Memperluasnya adalah mahal, dan mungkin membawa kerugian serius jika semua "saluran paip" tidak diisi dengan produk yang menghasilkan keuntungan.

Oleh itu, jika pengurus melihat siri baru yang menjanjikan - memperoleh senario pasti, dan yang lain menjelang akhir musim 2, dengan penonton yang semakin berkurang, mereka mesti memutuskan apa yang akan dihasilkan: musim 3 perkara lama, yang akan hampir pasti menghasilkan lebih sedikit wang tunai daripada musim 2, mengikuti trend menurun, atau mungkin perkara baru dan revolusioner yang mana rangkaian TV sudah berbaris, dan memperoleh lebih banyak lagi. Atau, berpotensi, berharap bahawa menyewa sekumpulan animator dan menjadikan mereka studio baru dengan peralatan akan berharga lebih rendah daripada keuntungan gabungan dari kedua-dua rancangan tersebut. Yang mana ia tidak akan.

2 Kos peluang. Sangat jelas dalam retrospeksi. Terima kasih!

Anda mesti ingat bahawa jauh lebih murah dan lebih mudah untuk menghasilkan manga daripada menghasilkan anime - memerlukan lebih sedikit orang untuk menghasilkan manga, yang bermaksud lebih sedikit wang yang diperlukan untuk membayar pengeluaran, walaupun anda membayar semua orang yang mempunyai gaji yang besar (dan biasanya anda tidak).

Lebih banyak pelaburan bermaksud lebih banyak risiko, jadi jika anime tidak menghasilkan keuntungan yang cukup besar, ia mungkin tidak memerlukan pelaburan lebih lanjut.

Anda boleh membuat manga omong kosong lebih lama daripada anime omong kosong, jika hanya kerana bar untuk keselamatan kewangan jauh lebih rendah.

Itulah sebabnya saya membuat soalan ... itu masuk akal. Sebaliknya, itu hanya dugaan yang berpendidikan dari pihak saya.
5 Seperti bertanya "Apakah majalah cenderung kehilangan wang?", "Adakah permulaan internet cenderung kehilangan wang?", Atau "Adakah restoran cenderung kehilangan wang?" - secara jujur, apa sahaja bahawa anda harus meletakkan sejumlah besar wang di belakang untuk memulakan cenderung kehilangan wang. Anime tidak kebal hanya kerana anime.
1 Pasti, kebanyakan usaha perniagaan baru cenderung kehilangan wang, tetapi kita membandingkan epal dan oren hingga tahap tertentu di sini ... Khususnya, restoran terutamanya berusaha untuk memperoleh keuntungan. Tetapi saya tertanya-tanya lebih banyak lagi jika anime dianggap sebagai "pemimpin kerugian" secara umum, tidak dijangka benar-benar menghasilkan keuntungan. Kedua, saya juga tertanya-tanya apakah ada alasan budaya umum (atau lain-lain) bahawa pertunjukan yang menguntungkan mungkin berakhir. Di sini, rancangan popular cenderung berterusan. Sepertinya tidak selalu berlaku di Jepun, yang menunjukkan bahawa walaupun rancangan popular mungkin tidak akan menghasilkan keuntungan.
1 Tidak semudah itu dengan manga. Penerbit cenderung membunuh siri (berjalan di majalah) dengan penilaian rendah (penjualan rendah, populariti rendah), jadi walaupun lebih murah untuk mengekalkan manga yang jelek (dan mungkin masih mendapat wang di atasnya), penerbit memilih untuk tidak mencuba bernasib baik dengan yang baru dengan harapan dapat menjana lebih banyak pendapatan. Atas sebab-sebab tertentu, pengarang jarang memutuskan untuk meneruskan siri setelah penerbit memutuskan untuk menyelesaikannya (penerbit mungkin mempunyai ucapan akhir atau menginginkan penghujung untuk membuat tangki lebih mudah dijual atau hanya mangaka tidak mempunyai wang untuk meneruskan siri ini miliknya).