Anonim

Momen Mulut Besar Terburuk | Mulut besar

Saya telah menonton anime & membaca manga sejak 2 tahun yang lalu. Terdapat begitu banyak anime dan manga yang bagus, tetapi saya merasa agak pelik kerana terdapat banyak ketelanjangan dalam rancangan TV Jepun, anime, dan manga. Kenapa begitu? Adakah ini perkara budaya?

Walaupun dalam pertunjukan kanak-kanak, terdapat beberapa adegan dewasa. Bukan kebogelan yang betul (seperti perkara dewasa), tetapi suka Crayon Shin-Chan. Di India, Crayon Shin-Chan disensor dengan memotong adegan orang dewasa, tetapi apabila saya melihat yang sebenarnya (tanpa menapis) Crayon Shin-Chan, Saya dapati beberapa perkara dewasa.

3
  • even in kids shows Kepada rancangan kanak-kanak mana yang anda rujuk? Sama seperti budaya Jepun, terdapat batasan usia terhadap ketelanjangan yang jelas.
  • tidak telanjang (seperti perkara dewasa). maaf kerana saya menyunting soalan saya. seperti Crayon Shin-Chan. saya dari india jadi di sini Crayon Shin-Chan disiarkan dengan memotong adegan dewasa. tetapi ketika saya melihat Crayon Shin-Chan sebenar (tanpa pemotongan sensor), saya dapati beberapa perkara dewasa
  • Perbezaan budaya @Bhautik.

Sebagai permulaan, anda sebenarnya tidak akan melihat ketelanjangan frontal penuh dalam anime.Sekiranya anda melihat soalan ini, anda boleh membaca mengenai undang-undang penapisan di Jepun dan bagaimana - melalui penapisan sendiri dan juga melalui sekatan undang-undang - alat kelamin dan rambut umum umumnya tidak ditunjukkan walaupun terdapat pornografi.

Terdapat peraturan yang agak kabur yang disebut Tokyo Metropolitan Ordinance Mengenai Pembangunan Remaja yang Sihat yang digunakan untuk menyekat akses kepada "bahan berbahaya" kepada orang di bawah usia 18 tahun. Bahagian yang berkaitan adalah dalam perubahan yang disebut RUU 156 yang disahkan pada tahun 2010 Dari artikel Wikipedia:

Selepas kekalahan rang undang-undang asal, gabenor Tokyo Shintar Ishihara mengumumkan niatnya untuk mengemukakan semakan baru pada akhir tahun ini. Revisi ini, yang secara tidak resmi disebut sebagai Rang Undang-Undang 156, disampaikan oleh pemerintah pada bulan November 2010. Ia menyingkirkan istilah "pemuda yang tidak ada" yang kontroversial tetapi masih mengusulkan sejumlah perubahan penting pada undang-undang:

  • Pemerintah Metropolitan diberi wewenang untuk mengusulkan kawalan akses internet untuk anak-anak dari berbagai usia, walaupun diharuskan untuk berunding dengan industri telekomunikasi, perwakilan ibu bapa dan pendidik.
  • Definisi bahan berbahaya diperluas untuk merangkumi "apa-apa manga, animasi, atau gambar (tetapi tidak termasuk gambar atau rakaman kehidupan sebenar) yang memaparkan sama ada perbuatan seksual atau seksual palsu yang tidak sah dalam kehidupan nyata, atau perbuatan seksual seksual atau palsu antara saudara terdekat yang perkahwinannya tidak sah, di mana penggambaran dan / atau persembahan seperti itu secara tidak wajar memuliakan atau membesar-besarkan kegiatan tersebut. "
  • Mana-mana penerbit yang mempunyai lebih daripada enam karya dinyatakan berbahaya di bawah kriteria baru dalam jangka waktu 12 bulan dapat dirujuk ke badan pengaturan diri industri yang relevan. Sekiranya penerbit melanggar kriteria sekali lagi dalam tempoh enam bulan ke depan, Gabenor dapat secara terbuka mengenali pesalah dan memberi komen mengenai sebab-sebab menyatakan pekerjaan mereka melanggar.
  • Pemerintah Metropolitan berwenang untuk "mendorong pembentukan lingkungan di mana pornografi kanak-kanak dapat dihapuskan dan mencegah penciptaannya." Rang undang-undang tersebut secara khusus menyebutkan "sebarang pergolakan seksual bagi pihak kanak-kanak di bawah usia 13 tahun yang sepenuhnya atau sebahagiannya telanjang, atau memakai pakaian renang atau hanya seluar dalam, yang diterbitkan dalam buku atau dipaparkan dalam filem," walaupun dengan peruntukan lain, ini hanya berlaku untuk gambar dan animasi, bukan untuk fotografi atau filem kanak-kanak sebenar. (Tambang penekanan)

Namun, tidak seperti dalam sebilangan budaya lain, tidak ada penentangan agama atau moral tertentu terhadap seksualiti secara keseluruhan. Dari Wikipedia:

Dewa dan dewi Shinto bukanlah repositori moral atau kesempurnaan; sebaliknya, mereka wujud di dalam alam dan dengan itu, seksualiti adalah bahagian semula jadi kehidupan itu sendiri. Oleh itu, sikap beragama tidak menjadi penghalang kepada kehadiran bahan pornografi dalam masyarakat sekular Jepun, dan juga pornografi menghujat dengan cara apa pun, bahkan ketika ia menggambarkan orang-orang beragama (kebanyakan gadis suci) atau makhluk mitologi.

Ketelanjangan, implikasi seksual, dan perkara serupa cenderung digunakan sebagai khidmat peminat di anime. Debbi Gardner menyebut ini sebagai perbezaan budaya jika dibandingkan dengan tempat-tempat seperti Amerika. Walaupun kandungan seksual atau sekurang-kurangnya seksual mungkin dianggap tidak sesuai di AS - mungkin disebabkan oleh sistem moraliti Kristian yang lebih puritan - ia tidak, sekurang-kurangnya tidak sama di Jepun.

1
  • terima kasih kawan @kuwaly jawapan ini sangat membantu saya anime.stackexchange.com/questions/4940/… pautan di atas ini juga membantu saya memahami undang-undang penapisan di Jepun.

Tidak ada ketelanjangan, tetapi mereka memaparkan banyak fetish lembut dan komen seksual.

Saya percaya pemasaran adalah sebab utama, tetapi juga kerana tingkah laku seksual sangat tidak dapat diterima dalam budaya Jepun sehingga mereka harus bergantung pada animasi untuk mengalami perkara tersebut.

Sangat menggembirakan, tetapi mereka sedar bahawa kemerosotan seperti itu tidak membawa kebaikan, jadi mereka menyimpannya dalam bentuk animasi dan gambar.