Macramé coaster | DEGRENETTE
Menurut "John Titor" dalam Episode 2, walaupun anda kembali ke masa lalu dan membunuh datuk sendiri, anda akan tetap ada, kerana anda yang membunuh datuk anda berasal dari garis dunia di mana datuk anda tidak dibunuh.
6Pada episod terakhir, setelah mereka menyelamatkan Kurisu, Suzuha dikembalikan ke masa depan, kerana dalam garis masa Steins Gate mesin waktu tidak pernah dibuat, jadi dia tidak dapat datang ke masa lalu. Tetapi tidakkah ini melanggar penjelasannya tentang Grandfather Paradox? Oleh kerana menurut penjelasannya, dia akan tetap ada sekarang, bukannya kembali ke masa depan.
- Ya, rancangan perjalanan masa ini menakutkan saya. Sekiranya saya perlu meneka, satu-satunya perkara yang penting ialah antara garis masa yang menjadi tumpuan rancangan ini. Jelas sekali dari garis masa ke garis masa dengan setiap lompatan.
-
because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past
Di mana dinyatakan? Mungkin ini kerana sub, tetapi jika saya tidak salah, dia hanya mahu untuk kembali semula. - @looper Tidak ada alasan untuk membuat mesin waktu dalam jangka masa itu, kerana peristiwa yang menyebabkan penciptaannya tidak pernah berlaku.
- @Krazer: Tetapi saya tidak melihatnya keperluan untuk kembali semula.
- @looper Saya setuju, tetapi walaupun dia tidak seharusnya menghilang, penonton mungkin tidak memahami mengapa jika dia tetap berada di garis masa baru.
Ini adalah bagaimana John Titor merangkum Paradoks Kakek dan kesannya dalam Steins; Pintu semesta (dari episod 2 Inggeris dub):
Orang lain: Tidakkah anda bimbang bahawa dengan berada di sini anda akan membuat semacam paradoks?
John Titor: Ah, apa yang disebut "Grandfather Paradox"? Tidak ada. Ada kemungkinan untuk bertemu dengan masa lalu anda. Anda hanya akan mengubah garis dunia jika anda melakukannya.
Anime tidak begitu menyentuh; perincian mesin masa yang digunakan oleh John Titor tidak benar-benar dinyatakan. Mereka disentuh oleh mekanik pertunjukan, tetapi tidak pernah terperinci dalam dialog, yang dapat menyebabkan kita menganggap bahawa ini adalah lubang plot. Seperti orang lain meletakkannya, "Penjelasan yang salah ... mungkin lebih masuk akal di permukaan daripada apa yang sebenarnya.'[1]
Walau bagaimanapun Steins; Pintu novel visual sedikit lebih mendalam. Pertama, Titor menjelaskan bahawa peristiwa ini masuk akal:
"Sebab dan akibat akan dikonfigurasi ulang. Saya yang duduk di sini akan hilang, kerana saya mungkin akan hidup dengan damai pada tahun 2036." Suzuha
Selain itu, Okarin menentukan lebih banyak mengenai mekanik perjalanan masa:
Ngomong-ngomong, tentang apa yang akan terjadi jika saya bertemu dengan "saya" yang sudah kembali sekali - dengan kata lain, saya yang menikam Kurisu hingga mati, saya sudah bertanya kepada Suzuha sebelumnya.
Kesimpulannya ialah "kita tidak akan bertemu."
Garis dunia di mana saya sudah membunuh Kurisu sangat berbeza dengan tempat kita melancong.
Bermakna perjalanan waktu sedikit mengubah nisbah perbezaan garis dunia.
Walaupun tentu saja, nilai itu masih dalam rentang kesalahan medan penarik, jadi tidak dapat membuat perubahan konkrit.
Pada pendapat saya, penjelasan ini agak memalukan, tetapi itu kanon; pada dasarnya, dia berkata:
Menggunakan mesin masa mencipta a sedikit garis dunia yang berbeza, jadi tidak akan ada konflik dalam percubaan perjalanan waktu berulang. (Ini "menimpa" percubaan sebelumnya.) Tetapi kemudian, kedua garis dunia bergabung dalam medan penarik sekali lagi.
Pada dasarnya, kita dapat menjelaskan lebih kurang peristiwa (menggunakan satu tag spoiler terakhir) dengan cara berikut:
Suzuha menghilang kerana, walaupun dia ada di garis dunia yang sedikit terpisah, ketika dia kembali ke masa depan, kedua garis itu akan bergabung kembali dan keberadaannya akan ditimpa garis dunia Steins Gate.
Saya akan menyimpulkan bahawa peristiwa yang berlaku dalam episod terakhir berlaku tidak melanggar Paradoks Kakek. Ada bukti yang cukup untuk menunjukkan bahawa masa depan dunia telah diubah sedemikian rupa untuk membenarkan peristiwa tersebut.